LADA plaats vraagtekens bij sluiting De Schakel
Uitgegeven op 15-05-2013 om 23:24  |  link  |  bewaar  |  print

BARSINGERHORN - Op de openbare fractievergadering van LADA in de Fortuin kon het niet anders dan dat de sluiting van basisschool De Schakel een stevige discussie opleverde. Een maatregel die niet op zichzelf staat. Hier moet de vraag gesteld worden wat de school betekent voor de leefbaarheid in kleine kernen. Het is meer dan een onderwijsdiscussie. Sluiten van de school is een ingrijpende maatregel die het dorp in de ziel raakt.


Basisschool De Schakel in Barsingerhorn

Onderwijs
Grote onvrede bij de aanwezigen over deze beslissing die als onrechtvaardig wordt ervaren. Er werd duidelijk verwoord dat Surplus jarenlang te kort is geschoten in zijn verantwoordelijkheid om de school goed te besturen toen de problemen ontstonden. Het gevolg is geweest dat er een aanzienlijk aantal leerlingen (26 op dit moment) naar Schagen gaan. Onderwijswethouder Jan Steven van Dijk kreeg onder uit de zak voor zijn artikel in dorpsblad De Barsingerhorner Krant. Hem werd verweten niet het hele verhaal te vertellen door te verzwijgen dat er een groep leerlingen naar Schagen is vertrokken. Wanneer deze groep wel op het dorp naar school zou gaan, heeft De Schakel voldoende leerlingen om open te blijven. Dat zal betere overlevingskansen bieden.
Een van de aanwezigen merkte op dat het sluiten van de school in Kolhorn een betere optie is. LADA is van mening dat de school in Barsingerhorn mogelijk beter en ruimer is. Voor Kolhorn geldt eveneens dat een eigen basisschool een belangrijke functie heeft voor de leefbaarheid. Bovendien geldt voor de verbindingsroute Barsingerhorn - Kolhorn dat deze zeer kindonvriendelijk is. Er werd aangegeven dat wanneer de school in Kolhorn komt meer ouders uit Barsingerhorn er voor zullen kiezen om hun kinderen naar Schagen te brengen waardoor de vraag gesteld kan worden of er na de fusie van de beide scholen wel voldoende leerlingen overblijven om de school in Kolhorn op termijn in stand te houden.
Vragen te over waarop eerst duidelijk antwoord zal moeten komen om een verantwoorde beslissing te kunnen nemen.
De LADA-fractie heeft al een reeks vragen aan het college gesteld betreffende het onderwijsbeleid in Hollands Kroon (vragen met de beantwoording zijn te lezen op de website www.lada2010.nl) en werkt aan een initiatiefvoorstel. Probleem is dat Surplus als bestuur het beleid maakt. Wanneer het schoolbestuur tot sluiting besluit, is de gemeente verantwoordelijk voor de gevolgen.

Campina
De dorpsraad van Lutjewinkel brengt in een brief het college de overlast in het dorp door het aanvoeren van de melk. Er wordt gepleit voor een alternatieve ontsluitingsroute waarvoor een concreet voorstel wordt aangedragen. Er is grote ergernis in het dorp dat de aanvoer niet geschiedt over de aangeweaen route Valbrugweg/Wateringskant. In de brief wordt nadrukkelijk gevraagd om de haalbaarheid van het aangedragen alternatief te onderzoeken. De fractie zal de brief op de raadsagenda laten plaatsen en het college vragen om met Campina naar een oplossing te zoeken.

Wat verder ter tafel kwam
- De familie de Mol van Otterloo kwam in hun toer langs alle raadsfracties om begrip te vragen voor hun woonsituatie.
- Sportcentrum Wieringen is geen gemeentelijk gebouw. Het toegewezen krediet is destijds verstrekt door de gemeente Wieringen. Dit is een oude afspraak die los staat van het te nemen besluit over het accommodatiebeleid.
- Het initiatiefvoorstel van Progressief Wieringermeer over het delegatiebesluit roept vraagtekens op. Het zal in het gezamenlijk overleg van de oppositie aan de orde gesteld worden.
- Er werd gevraagd naar de stand van zaken rond het transformatorstation. Geen nadere ontwikkelingen bekend. Is nog gehuld in de nevelen der beslotenheid.