Schaamteloos populisme leidt tot inconsequent raadsbesluit
Uitgegeven op 09-02-2016 om 23:55  |  link  |  bewaar  |  print

ANNA PAULOWNA - September vorig jaar stelde het college van burgemeester en wethouders van Hollands Kroon aan de gemeenteraad voor om het gebouw De Ontmoeting flink aan te passen. Voor een slordige 7 miljoen euro zou deze ertoe leiden dat een zorgcluster in het gebouw kon worden gevestigd en een derde school. En als je nu toch bezig bent, pas dan ook het deel dat de gemeente in gebruik heeft aan zodat dat multifunctioneler kan worden gebruikt.

In dezelfde periode kwam het college met voorstellen voor het accommodatiebeleid waarbij vooral het deel over de binnenzwembaden veel reacties van inwoners opriep. Veel gehoorde opvatting: waarom wel zoveel miljoen voor een verbouwing van het gemeentehuis neertellen en vervolgens bezuinigen op zwembaden? Dit was niet aan dovemansoren gericht. In september nam de raad een CDA-motie aan waarin werd bepaald dat er nog geen geld beschikbaar kwam voor de verbouwing van het gemeente deel van De Ontmoeting. Het ontwerp moest soberder en doelmatiger. Van de gevraagde € 1.137.355,- werd € 756.080,- wegbezuinigd.

Tijdens de laatste raadsvergadering stond het onderwerp weer op de agenda. Ons standpunt daarover is, kort gezegd: als je verbouwt, doe het dan in één keer goed. Echter niet volgens de coalitie. Met een aangepaste motie werd het beschikbare bedrag voor de verbouwing verder teruggebracht van de oorspronkelijke € 1.137.355,- tot € 1.007.301,- . Door deze totale bezuiniging worden de jaarlijkse kosten € 4.752,- lager ten opzichte van het voorstel van september. Nu kan de coalitie in ieder geval tegenover de protesten tegen de bezuinigingen op de zwembaden volhouden dat de raad ook zelf bezuinigt!
De bezuiniging wordt bereikt door het schrappen van een balkon met extra zitplaatsen. En dit was nu juist om het multifunctionele gebruik te verbeteren en daarmee de verhuurbaarheid van de vergaderzaal. Wellicht zal er nu dus minder gebruik gemaakt gaan worden van de aangepaste zaal en dus ook minder huurinkomsten. Die bezuiniging kon dus wel eens tegenvallen.

Waarom is dit nu inconsequent? Dat is omdat de coalitie vindt dat het aanbrengen van extra zitplaatsen op een balkon niet als sober en doelmatig kan worden beschouwd. Maar als een aannemer voor hetzelfde bedrag dit balkon er alsnog in kan aanbrengen is het weer wel genoeg sober en doelmatig! Een vreemde redenering. Maar voor de zwemmers natuurlijk goed nieuws. Door de bezuiniging op de eigen raadszaal hoeft er minder op de zwembaden te worden beknibbeld. In plaats van € 432.981,- en 846 m2 zwemwater te bezuinigen kan er nu voor die jaarlijkse minderuitgave van € 4.752, - weer 9,3 m2 zwemwater blijven, tel uit je winst!

Fijko van der Laan, fractievoorzitter PvdA Hollands Kroon