Levendig verkiezingsdebat Hollands Kroon
Uitgegeven op 17-11-2011 om 22:24  |  link  |  bewaar  |  print

HOLLANDS KROON – De campagne van de partijen, die deelnemen aan de verkiezingen voor Hollands Kroon bestaat tot nu toe uit een parade van kopstukken, bezoeken aan allerlei locaties, een klaagmuur, aparte slogans en ludieke foto’s. Maar ik heb tot nu toe weinig gehoord of gezien over de inhoud. Wat willen die politieke partijen nu eigenlijk? Reden om het verkiezingsdebat in De Ontmoeting in Anna Paulowna te volgen.

Presentatrice Anja Kruijff startte met een korte voorstelronde. Iedere lijsttrekker mocht een halve iets vertellen. Het begon daarom met een oproep om te stemmen, natuurlijk op de partij van de lijsttrekker. Onze Wieringer kandidaat Piet Bruijstens moest wegens ziekte verstek laten gaan. Hij werd namens de Seniorenpartij vervangen door Peter Meijer. Han Koppe (WR05) en Pim de Herder (PVL) waren er wel.

Vervolgens werd over een aantal stellingen gediscussieerd en kwamen vragen van inwoners van de gemeenten aan bod. Er moet drastisch bezuinigd worden. Waar willen de lijsttrekkers op bezuinigen? Algemeen Belang Hollands Kroon denkt aan privatisering van de bibliotheken. De PvdA wil minder geld uitgeven aan asfalt en steen. Voor het Sociaal Democratisch Collectief (SDC) hoeft een nieuw gemeenthuis er niet te komen. CDA en VVD willen minder personeel. ChristenUnie en WR05 kozen voor de uitgaven op extern personeel en bureaus.

De noodzaak van dorpsraden werd niet door alle partijen onderschreven. Progressief Wieringermeer (PW) ziet mogelijkheden in een burgerreferendum. PVL en Lada sloten zich daar bij aan. Over één ding waren allen het eens: Het aantal brandweerkazernes moet niet worden terug gebracht.
De stelling, dat de nieuwe gemeente dankzij de fusie beter kan zorgen voor zwakkeren in de samenleving, werd gesteund door de VVD. ,,We kunnen efficiënter werken.’’ De PvdA legde de Zwarte Piet voor de afbraak zorg bij regeringspartijen VVD en CDA. ,,Kinderen moeten straks met inkomsten uit vakantiewerk bijdragen aan de bijstand van hun ouders.’’ Lada sloot daar bij aan: In Den Haag worden verkeerde keuzes gemaakt.’’

De huidige gemeenteraden hebben besloten, dat het subsidiebeleid in 2012 niet wordt gewijzigd. Maar daarna? WR05 denkt, dat de subsidies wel minder worden, maar waarschuwde wel, dat dat kan leiden tot onacceptabele verhoging van contributies. De VVD betoogde, dat verenigingen inventief moeten worden.

Een vraag van Theo Moras via e-mail leidde tot een felle discussie tussen landelijke en lokale partijen. Zijn vraag was simpel: ’’Gezien het grote aantal politieke kopstukken uit Den Haag die speciaal voor deze lokale verkiezingen aan onze gemeenten een bezoek brengen, heeft dit verband met de manier waarop deze fusie tot stand is gekomen? Lada-woordvoerder Rob Ravensteijn haakte daar gretig op in: ,,Het is een zwaktebod, wij kunnen het als lokale partijen zelf wel af.’’ Hij oogstte applaus. Han Koppe (WR05) deed er nog een schepje bovenop: ,,Landelijke partijen gaan prat op hun invloed in Den Haag, maar ik heb daar nog niets van in de praktijk gezien.’’ De landelijke partijen betoogden, dat het bestuur in Nederland uit drie lagen bestaat (gemeente, provincie en rijk) en dat je problemen niet op gemeentelijk niveau kunt oplossen.

Zijn grote windturbines in Hollands Kroon belangrijk voor duurzaamheid? Was de volgende vraag. Groen Links was zonder meer voorstander van uitbreiding, de anderen niet. Wel werden nog de mogelijkheden van zonne-energie (Progressief Wieringermeer) en biogas (PVL) geopperd. Ook de bouw van megastallen werden door Groen Links en PW naar de prullenbak verwezen. SDC wil het per geval bekijken. Andere partijen tilden er minder zwaar aan. ,,De omvang van een stal is niet bepalend voor het dierenwelzijn’’, betoogde de Christen Unie.

Het openbaar groen is ook een heet hangijzer. Iedereen vindt het belangrijk, maar de kosten rijzen de pan uit. Meer burgerinitiatief, zoals overname van stukjes groen, werd als een van de mogelijkheden gezien. Alleen het SDC pleitte er voor, dat Noorderkwartier, dat het door de bezuinigingen steeds moeilijker krijgt, het plantsoenonderhoud blijft doen.

Aan het slot mochten de lijsttrekkers zich nog een halve minuut tot het publiek richten. Het wekte geen verbazing dat iedereen nogmaals werd opgeroepen om op de eigen partij te stemmen, zij het met andere woorden dan aan het begin van de avond. Het debat maakte in ieder geval duidelijk, dat er volgende week iets te kiezen valt.

Ben ik nu veel wijzer geworden van het debat? Over een aantal zaken wel, maar de tijd was veel te kort om een goed inzicht te krijgen in alle standpunten van de partijen. Dus ga ik me nog maar eens verdiepen in de programma’s. Lezers, die meer willen weten, kunnen de websites van de partijen vinden op de pagina Actueel van de Informatiesite van Wieringen. Wie het debat gemist heeft, kan het nog zien op Noordkop TV.

Ik hoop volgende week woensdag veel lezers te mogen begroeten in het stembureau in de Denteleschool in Westerland. Daar mag ik als lid van het stembureau de kiezers ontvangen. Van daaruit doe ik net als tijdens de vorige verkiezingen ook weer live verslag.

Bert Loos